Les dernières nouvelles

Selon donc, les dernières nouvelles arrivées au bureau de gestion du concours d’affiches Roger Vivier, situé dans les hauts plateaux éloignés de la Cordillère des Andes, la direction de Roger Vivier n’aurait pas été informé à temps du lancement du concours, ce qui peut induire en erreur quand à la réaction de quelques hauts responsables.

Cependant, quoi qu’il arrive s’il devient toujours possible de régler ce petit désagrément à l’amiable, il est d’urgence de notifier à la même que, malgré quelques bruits puissants tendant à vouloir insister sur le fait que les oeuvres reposaient sur des vols malsains et incongrus d’images à valeur presque infini, notre département de vérification a pu constater que malgré tous nos soupçons originaux, toutes les images étaient des compositions sur d’autres qui sont dans le domaine public (libres de droits) sauf quelques unes (avec quelques droits, qui se reduisent à la mention exacte et aigüe du nom de l’auteur original.) En tout cas, est-ce cela ce qui apparaît dans la mention legal (texte de loi) accompagnant chaque image, raison pour laquelle si toujours il était vrai que les responsables originaux de l’appropriation de l’image ont fait mauvais usage d’un texte legal, c’est sur eux que retombe la peine due à une telle malversation malfaitrice.

Ceci excepté un seul cas, un petit sceau qui semble être d’origine allemande portant une mention telle que ‘wer erforscht …’ (celui qui fait des investigations) d’origine inconnue, éventuellement assujettie à des droits.

Notre département légal a cependant conclu après maintes délibérations que puisqu’il s’agissait d’un usage personnel et non commercial d’un enthousiaste participant au concours, la loi prevoyait en ce cas là des peines légèrement negligeables, si toujours, puisqu’il ne serait pas certain que le même ne soit registré en tant que logo (loi national pas en vigueur ni ici ni dans les Etats Unis – serveur), en tant que logiciel (de même) ou … en tant qu’oevre d’art, au dernier cas cependant il serait à considérer que la réutilisation de la même dans une composition genérale d’envergure bien plus grande à teneur historique plus profonde et multes etc. pourrait justifier adéquatement sa réutilisation comme il est déjà le cas pour d’autres oeuvres d’art d’origine multinationale.

Ainsi. Toutes les images, avons nous pu verifier, de personages historiques ou autres sont pour la plupart des photographies qui n’ont jamais été asujetties a du copyright ou dont la licence de copyright n’a pas été renouvellée dans les Etats Unis. D’autres sont dans le domaine public de par soi (Nasa, photos prises par un fonctionnaire d’état dans l’exercice de ses fonctions). La plupart d’images de chaussures sont des oeuvres de particuliers ou professionnels ayant cedés tous ou quelques droits, etc.

Daniel Le Sicilien n’a pas voulu dévoiler ses sources mais jura qu’il avait trouvé le tout dans un café internet sans que rien ne sache laisser soupçonner que quelqu’un d’autre que lui n’ait pris les photos.

J’espère n’avoir rien oublié.

Fifi Tsai insista pour que l’on divise par nations les champs des voteurs pour qu’elle puisse être sûre de gagner à Hong Kong. Nous avons répondu que nous acceptions aimablement la suggestion et la transmettrions en due forme à la direction qui devrait donc nous informer dans les jours qui suivent du résultat de leur profonde méditation.

Même si certains insistent sur le fait, (avons nous pu savoir par ailleurs) que les oeuvres signées Fressange, della Valle et Frisoni sont des oeuvres originales, cause de l’accusation de certains vers une cachée et oblique hypocrisie générale, nous tendons personnellement à penser qu’il s’agit d’incisions de la concurrence ou … d’une fuite produite par le sécrétariat.

Nous ne sommes pas juges.

Ah! Le logo Roger Vivier semble avoir fait un parcours historique traversant des multiples champs internationaux grace à sa présence chex www.vogue.fr produits ‘prêt à porter / roger vivier ‘. Nous n’avons pas vérifié s’il s’y trouve encore ….